top of page
Buscar

ARQUIVO 8/1: A Força-Tarefa Secreta de Moraes e as Prisões em Massa no Brasil

Dossiê de David Agape e Eli Vieira


ree

O dia 8 de janeiro de 2023 entrou para a história do Brasil como um evento cercado de controvérsias. Supostamente milhares de apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro invadiram prédios do governo em Brasília, em um protesto que, segundo o Supremo Tribunal Federal (STF) e a grande mídia, foi uma “tentativa de golpe”.


Mas e se o verdadeiro golpe estivesse sendo orquestrado nos bastidores do Judiciário?


O dossiê “Arquivos do 8 de Janeiro”, elaborado pelos jornalistas David Agape e Eli Vieira, lança uma luz perturbadora sobre uma suposta força-tarefa secreta liderada pelo ministro Alexandre de Moraes. Sob o pretexto de combater “terroristas”, Moraes teria desencadeado uma operação clandestina de prisões em massa, censura e manipulação judicial.


ree

ARQUIVO 8/1 Dossiê Bombástico Revela Máquina Oculta de Alexandre de Moraes por Trás da Repressão Política no Brasil. *A prisão domiciliar de Bolsonaro é uma tentativa de abafar a repercussão desse documento. Siga o fio  e entenda a conspiração…











Baseado em documentos vazados, incluindo material explosivo da série “Vaza Toga”, o relatório levanta questionamentos não apenas sobre a narrativa oficial do 8 de janeiro, mas também sobre uma trama que pode ter comprometido a própria democracia brasileira.


O 8 de Janeiro: Protesto ou Insurreição Fabricada?


Os eventos de 8 de janeiro foram descritos como uma explosão de indignação de apoiadores de Bolsonaro, motivados por alegações de fraudes eleitorais e pela posse de Luiz Inácio Lula da Silva, político com histórico de condenações por corrupção.


Sem registro de mortes ou uso de armas, o que parecia um protesto desordenado foi imediatamente classificado pelo STF como uma “insurreição terrorista”.


O dossiê, no entanto, sugere que essa classificação pode ter sido parte de uma narrativa construída para justificar uma repressão em larga escala. Segundo os autores, o 8 de janeiro teria servido como gatilho conveniente para uma operação judicial que já vinha sendo planejada por Moraes, que acumulava os cargos de ministro do STF e presidente do TSE.

ree

Vinte meses após o evento, a suspensão da plataforma X no Brasil por 40 dias, ordenada por Moraes, reforça a suspeita de que o 8 de janeiro foi apenas o início de um projeto maior: silenciar dissidentes, consolidar poder e controlar a narrativa pública.


Documentos vazados apontam para uma rede de vigilância e manipulação muito além da resposta a um protesto.


A Teia de Moraes: Uma Força-Tarefa nas Sombras


No centro da conspiração está uma força-tarefa secreta, operando a partir do gabinete de Moraes no STF. Coordenada por um grupo de WhatsApp chamado “Audiências de Custódia”, a operação incluía agentes leais do STF e do TSE, como a Unidade Especial de Combate à Desinformação (AEED).


Apesar de criada para monitorar conteúdo eleitoral online, a AEED foi redirecionada para investigações criminais, uma função para a qual não tinha jurisdição após as eleições de 2022.


A PGR (Procuradoria-Geral da República) pediu a LP (liberdade provisória) deles, mas o ministro não quer soltar sem antes a gente ver nas redes se tem alguma coisa.” Nas semanas seguintes ao 8 de janeiro, centenas de detidos permaneceram na prisão — mesmo quando a Procuradoria-Geral da República (PGR) recomendou formalmente sua soltura. Prazos legais foram ignorados, violando o Código de Processo Penal. O que defensores públicos e advogados suspeitavam, mas ainda não podiam provar, agora pode ser confirmado. A verdadeira razão por trás dos atrasos era que Moraes estava esperando sua força-tarefa escanear as contas de redes sociais dos réus. Em uma mensagem de WhatsApp de 13 de fevereiro de 2023, a leal chefe de gabinete de Moraes, Cristina Kusahara, reconheceu que a PGR havia recomendado a soltura de um grupo de detidos, mas Moraes “não quer soltar sem antes a gente ver nas redes se tem alguma coisa”.
A PGR (Procuradoria-Geral da República) pediu a LP (liberdade provisória) deles, mas o ministro não quer soltar sem antes a gente ver nas redes se tem alguma coisa.” Nas semanas seguintes ao 8 de janeiro, centenas de detidos permaneceram na prisão — mesmo quando a Procuradoria-Geral da República (PGR) recomendou formalmente sua soltura. Prazos legais foram ignorados, violando o Código de Processo Penal. O que defensores públicos e advogados suspeitavam, mas ainda não podiam provar, agora pode ser confirmado. A verdadeira razão por trás dos atrasos era que Moraes estava esperando sua força-tarefa escanear as contas de redes sociais dos réus. Em uma mensagem de WhatsApp de 13 de fevereiro de 2023, a leal chefe de gabinete de Moraes, Cristina Kusahara, reconheceu que a PGR havia recomendado a soltura de um grupo de detidos, mas Moraes “não quer soltar sem antes a gente ver nas redes se tem alguma coisa”.

Segundo o dossiê, Moraes teria transformado funcionários do tribunal em uma unidade de inteligência paralela, contornando leis e protocolos judiciais. A força-tarefa baseava-se em “certidões” informais, geradas por vigilância digital improvisada e acesso a bancos de dados confidenciais.


Essas certidões, sem acusações formais ou transparência, determinaram a prisão de cerca de 1.400 pessoas, muitas sem evidências individualizadas. Especialistas como Deltan Dallagnol comparam o processo a operações anuladas por ilegalidade, como Satiagraha e Castelo de Areia.



Os Arquitetos da Operação


O dossiê identifica nomes centrais na suposta trama, todos ligados a Alexandre de Moraes e mencionados nos vazamentos da “Vaza Toga”:


  • Cristina Yukko Kushaura (STF): Chefe de gabinete de Moraes e coordenadora do grupo de WhatsApp. Teria arquitetado formas de disfarçar ordens como se fossem solicitações legítimas do TSE. Recebeu uma condecoração militar em 2022, levantando suspeitas de recompensa por lealdade.

  • Eduardo Tagliaferro (TSE): Chefe da AEED, elaborava relatórios incriminatórios sob ordens sigilosas. Mensagens indicam que foi pressionado a fabricar acusações contra jornalistas e políticos.

  • Marco Antônio Martins Vargas (TSE): Juiz auxiliar, atribuía a si relatórios secretos para dar legitimidade. Em mensagens vazadas, sugeriu métodos extralegais, como usar “jagunços” para capturar o jornalista Allan dos Santos.

  • Arlion Vieira (STF): Assessor judicial, incentivava a manipulação de relatórios. Instruiu Tagliaferro a “usar a criatividade” contra a Revista Oeste e a “caprichar” contra Paulo Figueiredo e Eduardo Bolsonaro.


Em 1º de março de 2023, o juiz Airton Vieira enviou uma mensagem de despedida ao grupo de WhatsApp. Ele tinha acabado de encerrar sua função de supervisionar as audiências de custódia dos detidos do 8 de janeiro. O juiz, encarregado de garantir a justiça e o devido processo legal, estava celebrando abertamente um resultado presumido. “Que possamos dar a cada um o que merece: prisão! 😜😜😜😜😜,” escreveu ele, como se a culpa já tivesse sido determinada muito antes de qualquer julgamento. A referência do juiz aos “outros grupos” insinuava a existência de múltiplos chats paralelos. Segundo nossas fontes dentro do TSE, havia vários outros grupos de WhatsApp usados para discutir assuntos oficiais — todos parte de uma rede mais ampla e compartimentada, operando inteiramente nas sombras.
Em 1º de março de 2023, o juiz Airton Vieira enviou uma mensagem de despedida ao grupo de WhatsApp. Ele tinha acabado de encerrar sua função de supervisionar as audiências de custódia dos detidos do 8 de janeiro. O juiz, encarregado de garantir a justiça e o devido processo legal, estava celebrando abertamente um resultado presumido. “Que possamos dar a cada um o que merece: prisão! 😜😜😜😜😜,” escreveu ele, como se a culpa já tivesse sido determinada muito antes de qualquer julgamento. A referência do juiz aos “outros grupos” insinuava a existência de múltiplos chats paralelos. Segundo nossas fontes dentro do TSE, havia vários outros grupos de WhatsApp usados para discutir assuntos oficiais — todos parte de uma rede mais ampla e compartimentada, operando inteiramente nas sombras.

Vítimas da Máquina Repressiva


O relatório apresenta casos concretos que ilustram a gravidade da suposta conspiração:


  • Eduardo Bolsonaro e Paulo Figueiredo: Alvo de congelamento de bens e cancelamento de passaportes. Segundo mensagens vazadas, sofreram perseguição por motivos políticos.


  • Allan dos Santos: Teve sua extradição negada pelos EUA por falta de fundamento jurídico. A ideia de “jagunços” evidencia o uso de métodos extralegais.


  • 1.400 Detidos em Massa: Prisões sem acusações específicas. Muitos foram obrigados a participar de “cursos sobre democracia”, considerados reeducação ideológica.


  • Revista Oeste: Veículo de imprensa crítico ao Judiciário, teria sido alvo de relatórios manipulados com o objetivo de censura.


De acordo com os registros do STF, 1.398 certidões foram emitidas. Das 319 pessoas classificadas com 69 certidões a que tivemos acesso, 42 pessoas foram marcadas como “positivas” e 277 como “negativas”. Em seguida, cruzamos os dados com as listas do STF de indivíduos que foram soltos ou enviados para a prisão após as audiências. Embora uma certidão negativa não fosse garantia de soltura, nenhuma pessoa que recebeu uma certidão positiva foi solta. Essas certidões secretas nunca foram mostradas aos advogados de defesa. Os motivos para uma certidão positiva incluíam: — Compartilhar postagens sobre protestos — Postar conteúdo pró-Bolsonaro — Vestir verde e amarelo (cores da bandeira do Brasil) — Seguir páginas de direita — Criticar o STF, Lula ou as eleições — Participar de grupos de Telegram ou WhatsApp — Retuitar conteúdo rotulado como “desinformação”
De acordo com os registros do STF, 1.398 certidões foram emitidas. Das 319 pessoas classificadas com 69 certidões a que tivemos acesso, 42 pessoas foram marcadas como “positivas” e 277 como “negativas”. Em seguida, cruzamos os dados com as listas do STF de indivíduos que foram soltos ou enviados para a prisão após as audiências. Embora uma certidão negativa não fosse garantia de soltura, nenhuma pessoa que recebeu uma certidão positiva foi solta. Essas certidões secretas nunca foram mostradas aos advogados de defesa. Os motivos para uma certidão positiva incluíam: — Compartilhar postagens sobre protestos — Postar conteúdo pró-Bolsonaro — Vestir verde e amarelo (cores da bandeira do Brasil) — Seguir páginas de direita — Criticar o STF, Lula ou as eleições — Participar de grupos de Telegram ou WhatsApp — Retuitar conteúdo rotulado como “desinformação”

Violações e Questionamentos Jurídicos


O dossiê revela que o 8 de janeiro pode ter sido um pretexto para a consolidação de poder.


Entre as possíveis violações:


  • Prisão em massa baseada em denúncias genéricas.

  • Negação do devido processo legal e do direito à defesa.

  • Produção de certidões sem base legal, classificadas por juristas como inconstitucionais.

  • Uso da AEED como uma “PGR pessoal” de Moraes, operando fora de seu mandato legal.


A liberação de mulheres no Dia Internacional da Mulher e os cursos ideológicos obrigatórios reforçam a crítica de que o Judiciário estaria sendo guiado por narrativas políticas, não pela justiça.

Em um caso, a força-tarefa marcou um caminhoneiro, Claudiomiro da Rosa Soares, por uma série de postagens no Facebook que criticavam Lula e questionavam a eleição de 2022. Acusado de “tentativa violenta contra o Estado Democrático de Direito”, o homem passou 11 meses e 7 dias na prisão sem nunca ter cometido um ato violento. Entre o conteúdo citado do caminhoneiro: um meme perguntando “Como esse cara conseguiu 60 milhões de votos?” depois que Lula foi vaiado no funeral de Pelé; um comentário acusando os ministros do Supremo Tribunal de serem “vendidos”; e uma notícia republicada sobre fraude eleitoral com um comentário criticando Moraes: “Segundo o cabeça de ovo [Moraes], ninguém pode questionar?”
Em um caso, a força-tarefa marcou um caminhoneiro, Claudiomiro da Rosa Soares, por uma série de postagens no Facebook que criticavam Lula e questionavam a eleição de 2022. Acusado de “tentativa violenta contra o Estado Democrático de Direito”, o homem passou 11 meses e 7 dias na prisão sem nunca ter cometido um ato violento. Entre o conteúdo citado do caminhoneiro: um meme perguntando “Como esse cara conseguiu 60 milhões de votos?” depois que Lula foi vaiado no funeral de Pelé; um comentário acusando os ministros do Supremo Tribunal de serem “vendidos”; e uma notícia republicada sobre fraude eleitoral com um comentário criticando Moraes: “Segundo o cabeça de ovo [Moraes], ninguém pode questionar?”


Um Jogo de Poder nas Sombras


O dossiê Arquivos do 8 de Janeiro apresenta um cenário no qual o STF, sob a liderança de Alexandre de Moraes, teria utilizado o episódio como pretexto para uma operação de controle político.


A concentração de poder, manipulação de provas e censura levam à pergunta inevitável:

Quem vigia os vigilantes?

Enquanto o Brasil ainda reflete sobre os eventos de 8 de janeiro, as revelações de Agape e Vieira sugerem que o verdadeiro golpe pode estar nas mãos de quem deveria proteger a democracia.



Créditos da Investigação

•Liderada por: @david_agape_ e @EliVieiraJr

•Edição por: @galexybrane

•Publicado por: @public_news

•Divulgado por: @shellenberger


 
 
 

Comments

2.png

ESCOLA DE ALFABETIZAÇÃO POLÍTICA

por Rosimeire Abrahão

bottom of page